【“维”观察】供水管道,贵一点,好很多!

[2017/3/10 12:35:00]

房租涨价了,建材涨价了……每年都有一个时候,很多商家都在不约而同的干一件事情:涨价!

在一片“涨、涨、涨“的狂潮之下,似乎很多商家都迫于无奈。那么究竟是什么原因让这些“涨声”不断呢?原材料疯涨、运输成本上涨、人工成本也要涨......自然商家涨价也就在情理之中了。就连微信和支付宝都收手续费了,其它的还能不涨价吗?

“涨声”响起来,自然会有人希望价格低一些。好比房子,很多人都想在一线城市购房,每天醒来总是期盼房价低一点,但又不得不面对价格稳步上涨这个事实。不仅房地产, 很多行业都在涨价,于是有些商家开始动起了“价格”的脑筋,抓住了消费者图实惠的心理!相信每人最熟悉的莫过于买衣服,你经常会遇到这样的情况:很多专卖店和服装店两件同样的衣服,却是两个截然不同的价格。接下来,服装店售货员的一句话让众多消费者毫无犹豫的买单。“买我的,我可以给你比专卖店更便宜的价格”,这或许是让众多消费者最为开心的一句话。

更直接和确切的说,这是一些商家惯用的伎俩。我们经常可以看到:一方低价,另一方要更低。于是,作为消费者或者采购方在买单之后开始产生了一系列的疑问:为什么他敢降低价?低价还存在利润吗?低价过后品质有保障吗?......

其实,价格战不仅让商家元气大损,就连消费者或者采购方有时也保不齐会受伤害。为何这么说呢?通过小维不断打造和完善市场积累的经验得出:

一方面,不锈钢管道虽前景巨大,但价格战是包括不锈钢管道行业内的任何正规厂家及经销商坚决拒绝的,价格战只会导致市场不正当竞争恶化,最终导致行业无法合理规范的向前、向好发展。所以,随着不锈钢管道在全国大范围的普及应用,供水管道商家尊重市场是前提!

另一方面,虽然不锈钢管道和其它类管道同比在造价上要高一些,但其一旦应用于水务工程及家装供水管,可完全避免和消除潜在的二次污染危害及跑冒滴漏造成的损失,可以说前期合理投入,后期更加节约。以小维薄壁不锈钢管道为例,每件产品都是严格按照标准测试和生产的,都是将专注和匠心精神以及对社会负责的态度融入其中的,更蕴含着一份高品质和一份重责任!

最后,小维想说:无论水务公司还是终端用户对于供水管道的选择,请相信,贵一点,好很多!



[附加阅读]

再回到正在召开的全国两会,“经评审的最低投标价法”在两会中建议被取消。

存在问题


我国《招标投标法》第四十一条规定中标人的投标应当符合下列条件之一:能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。”另外,我国《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条也明确规定:“评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。”因此,我国现阶段采用的评标方法主要分为两类:综合评估法和经评审的最低投标价法。

然而,国家层面的法律法规没有明确“经评审的最低投标价法”的适用范围和前提条件,也没有界定“投标价格低于成本”的具体情形和标准,这就导致绝大部分应当进行技术、商务和价格综合评审的招标项目,为了谋取最大限度的节资率,体现领导政绩,错用和滥用了最低价中标办法,在适用时,故意忽视“能够满足招标文件的实质性要求”的条件,一律以低价为标准来衡量所有投标人的履约能力,一旦发现投标人报价过低,也不启动价格认定程序,对于“投标价格低于成本”的现象视而不见,造成大量的低价中标,导致投标人不计成本的恶性竞争。

正常的价格,是对他人创新和劳动的一种尊重,同时也是对自身的尊重。畸形的价格折射出畸形的供求关系、法治环境和信用缺失。最低价中标,本意似乎是好的,但却逐渐腐蚀了中国制造业追求品质、勇于创新和形成适当的行业集中度的土壤,也使政府和企业以此作为名义合规的护身符,而不考虑实际履约的可能性和相应后果,使得在中国经济增速逐步下行、百业萎缩为特征的今日,价格没有最低,只有更低。


意见和建议


1.建立健全法律法规。取消产品招标采用“经评审的最低投标价法”,建议采用“经评审的平均投标价法”,其中技术、服务和品牌的评分占比不低于50%。

2.形成行业成本价格体系,防范恶意低价投标。对于恶意低价投标较为明显的行业,根据目前市场整体行情,结合相关的政府文件及有关专家的经验,由政府或行业组织制定招标成本指导价,严格规定投标报价应去掉最低价和最高价后,还低于平均投标价一定比例的,视为低于成本价,以此作为整个招标项目的价格评审依据。

3.建立诚信体系,健全失信惩罚机制。当前,由于供求关系失衡,产能普遍严重过剩,在招标过程中,应当严把市场准入关,健全市场清出机制,对于有挂靠投标、非法转包、违法分包和串通投标、虚假投标、弄虚作假等行为的投标人,以及对于发生过严重质量、安全事故和严重投标失信、履约失信、行贿受贿行为的投标人,以及违法违规的检测机构和人员,要依法作出严肃处理,限制进入招标投标市场和监管领域,同时建议对那些资质好、讲信誉的诚信单位应给予优先支持,从而促使行业良性发展,社会健康发展,实现伟大中国梦。